Klassikko josta tuli trendikäs

Eräs lukija kysyi jonkun aikaa sitten "Mitä valloilla tällä hetkellä olevaa muotitrendiä pukeutumisessa inhoat?". Vastasin kysymykseen, että en pidä trendikkäästä androgyynisyydestä unohtaen sen mitä oikeasti inhoan. Se mikä tosissaan ärsyttää on klassikoiden tekeminen trendikkääksi ja sitä on koko vuosi 2010 ollut. Ensin oltiin innoissaan trensseistä, jokaisen piti hankkia itselleen sellainen ja sitten niitä hetken näkyikin kaikkien päällä. Siinä samalla tuli chinot ja raitapaidat ja -neuleet, ihan jokaisen bloggarin päällä näkyi niitä päivästä toiseen ja ymmärrän kyllä miksi, kauniitahan ne ovat. Nyt seuraavana on vuorossa loaferit ja purjehduskengät, kaikissa halpavaateketjuissa on hyvät tarjonnat ja niin myös kaikkien trendejä seuraavien vaatekaapeissa.

Mutta tässä klassikoiden trendikkääksi muokkaamisessa joku unohti, että mitä kävi niille joiden tyyliin on iät ja ajat kuulunut raitapaitoja ja purjehduskenkiä, ne jotka ovat aina omistaneet trenssin ja se on kuulunut siihen tiettyyn juttuun mikä heillä on ollut. Nyt kaupungilla on vaikeaa erottaa "oikeaa klassikkoa" "trendikkäästä klassikosta" ja kun tämä trendi menee ohi niin kuinka ollakkaan, purjehduskenkiin ja trensseihin pukeutuvat ihmiset (jotka tekivät sitä ennen kuin Gina tricot, H&M ja Zara alkoivat myymään näitä) ovat todella juntteja ja "so last season". Olisiko chinojen, loafereiden, raitapaitojen ja trenssien voitu vain antaa olla?

Kuvat Topman ja Asos